UnicoyReal.com

El accionar de la direccion de inteligencia criminal ante el caso Lava Jato

07/06/2017

La inteligencia criminal esta en busca de una solucion a las causas de corrupcion

El Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la República Argentina no trae buenas noticias de EEUU sobre Odebrecht

“LAVA JATO” ARGENTINO: El juez a cargo de este tema allanó oficinas de importantes empresas
El ministro de Justicia le solicitó al fiscal general de EE.UU. colaboración en la causa que investiga las coimas de la empresa. Pero el pacto de confidencialidad firmado con la empresa se lo impide.
No se encontraron nada relevante, ni declaraciones, ni pruebas contundentes. El Ministro de Justicia y Derechos Humanos de la República Argentina terminó la reunión con el fiscal general estadounidense, sin nada relevante. Un número de periodistas de nuestro país esperaban con esperanza que se declarara un acuerdo con la procuración norteamericana para que brinde datos acerca de quiénes cobraron los sobornos pagados por la empresa Odebrecht para confirmar la entrega de obras públicas. Pero esto no fue así, nada fue como se esperaba.

Como actua la direccion de inteligencia criminal en este caso

“Acá las cosas no funcionan como en la Argentina”, comentó de forma no oficial uno de los miembros de la comitiva que viajó hasta Estados Unidos para reproducir en el Woodrow Wilson International Center for Scholars sobre la iniciativa “Justicia 2020”. Para comprender la voz del informante, hay que reveer su explicación: “Odebrecht realizó un acuerdo con la fiscalía general de EEUU, por lo cual no sólo se comprometió a suministrar datos sobre el pago de coimas, sino además a devolver una porción del dinero malhabido (se habla de unos mil millones de dólares), pero ese acuerdo tiene cláusulas muy rigurosas de confidencialidad que no pueden ser violadas tan alevosamente porque se expondrían a que se derrumbe, y si se pierde la investigación, el dinero no vuelve… “, describió el informante. Sin embargo, todo sugiere que la comitiva argentina regresaría con ”noticias sorpresas”: claves que todavía no fueron revelados de la acusación que Aldo Ducler realizo ante la Unidad de Información Financiera (UIF). Garavano ya se junto en Nueva York con ciertos fiscales argentinos que investigó a la constructora brasileña, eje del “Lava Jato” que se realiza en el país vecino, pero con trascendencia en Argentina, donde la empresa declaró haber pagado retornos en una cifra cercana a los 35 millones de USD entre 2007 y 2014. Previo de viajar a Estados Unidos, Garavano les reclamó a los abogados de Odebrecht, a quienes les solicitó que “le brinden al Estado de nuestro país los nombres de los que obtuvieron la plata” en el país para remitirlo “en seguida a la Justicia”, mientras que la empresa le entregó documentación relevante de sus contratos locales de obra pública en esos años.

La empresas fueron allanadas

En el marco del proceso judicial de inteligencia criminal que busca el supuesto pago de coimas para las obras del tren Sarmiento en el marco del escándalo del “Lava Jato” brasileño, Marcelo Martínez De Giorgi realizó ayer nuevos allanamientos a las oficinas de las empresas IECSA, Odebrecht y Ghella. En la causa se procura definir la existencia de sobreprecios, así como el pago de sobornos para ganar la oferta. El operativo fue realizado en las oficinas de la compañía ubicadas en L. N. Alem al 800.

Por su parte, el fiscal federal solicitó que la ANSES detalles los puntos del “respaldo legal” que tuvo la firma de un acuerdo mutuo entre ese organismo y AySA por $890. 000 millones, en la causa que investiga el presunto pago de coimas para la estructura de dos plantas potabilizadoras en el Paraná de las Palmas, adjudicada a la compañía brasileña. Delgado pidió al juez federal Sebastián Casanello que de a conocer “el respaldo legal del mutuo entre AySA S. A. y el citado organismo por la suma de 890. 000 millones de pesos del 21 de agosto de 2008 por un plazo de 10 años, aprobado por resolución del Ministerio de Planificación N° 776”.